비정규직은 희생자 구제기금을 덜 내도록 하자고 했더니
비정규직은 해고될 위험이 더 많으니까 오히려 더 많이 걷으면 걷지 
왜 적게 걷냐고 난리를 치면서
결국 비정규직하고 똑 같이 걷자고 결의했던 중앙위원들은 전농노의
정규직들이 아니었던가?

일부 사측의 회유가 있었다면 왜 투쟁하지 않았는데?
회유를 하던가 탈퇴를 하던가 신경 안쓰고 오로지 정규직만을 위해
움직이는게 전농노 아니던가?
노동조합에서 비정규직 얼마나 보호해 줬는데? 결국 비정규직 탓으로
돌리는구만...


>>> Writer : 투쟁력
> 비정규직 최초에 다가입 되어있었으나 일부 사측의 회유로 개인의 안위를
위하여 바보처럼 자진탈퇴 한것이 더 많은 걸로 아는데, 노동조합비 않내고
덕보겠다는 심보이거나 사측의 한마디면 얼어붙어, 노동조합의 만류에는
별관심이 없었던 섰이 대부분인것으로 알며, 그래도 지역농협처럼 비정규직과
같이 노동조합 하는데는 별로 없는것으로 알며, 현재도 본인들이 노동조합
가입신청하면 거절하지 않음, 조합비가 아값고 사측에 눈치보이니까.
노동조합에서 보호해준데도.... 영-아니야
> 
> 
> 
> >>> Writer : 사돈2
> > >>> Writer : 사돈
> > > 니들 농협중앙회노동조합이 저질은 만행,
> > > 일제순사보다 더 악독한 짓거리를 행한 것은 다 잊었나
> > > 전농노 태동기에 사용자보다 더한 온갖 협박과 탄압은 잊은 모양이군 
> > > 				
> > > 
> > 				
> > 엄격하게 객관적으로 사실을 판단하자
> > 정말 우려스러운 것은 우리가 비판한 것처럼 자신들의 이익과 기득권만을
추구하는 농협중앙회노조의 어용성을 우리 스스로가 민주노조의 외피를 쓰고
그들을 닮아가는 것은 아닌지
> > 많은 수의 분회가 비정규직을 노조가입대상에서 스스로 제외하고 있다.
> > 과연 할 말이 있는가.
> > 그리고 시군지부 지역본부 구조조정을 한다면 정리해고 1순위는
누구이겠는가.
> > 많은 수의 분회가 비정규직을 가입대상에서 제외하는 것과 무엇이 다른가
> > 
> 				
>