당원 동지 여러분  
 
 글번호 : 18418   
 올린이 : 주대환     
 등록일 : 2004년 05월 31일 07:11:19    
 기  타 : 응답글(0), 쪽글(11), 조회수(108),  
  
 
 
당원 동지 여러분

예정한 대로 선거가 진행되지 못하여 안타깝고 답답한 심정, 저 역시
마찬가지입니다. 인터넷 투표는 민주노동당의 자랑입니다만, 이번 인터넷
사고를 통해 우리는 민주노동당이 서 있는 지점, 당 활동의 물질적 준비 부족을
다시한번 통절하게 목격합니다. 턱없이 부족한 액수의 상근비를 지급하면서
우리는 수 백 명의 열성 당원들의 헌신에 의존하여 근근히 지구당을 이끌어
왔습니다. 저와 같은 지구당 위원장은 숫제 빚으로 삶을 꾸려온 것이 지난
4년의 민주노동당이었습니다. 여러 최고위원 후보 동지들이 <2012년 집권
프로그램>이니, <집권 대안 프로그램>을 주창하고 있습니다만, 제가 지구당
위원장으로 보고 겪은 민주노동당은 ‘아니올시다.’입니다. 지금은 지난 4년
우리가 걸어온 길을 반추하면서 우리 내부의 약점이 무엇인지 직시하고, 다음
2년의 행보를 어떻게 취할 것인지 고민하고 논의해야 할 때입니다. 

지난 4년 민주노동당은 정파연합당이었습니다. 취약한 조직력으로 대중적
지지를 이끌어 내고자 하니, 할 말을 삼가야 하는 타협적 분위기가 어느덧 당의
주도적 기풍으로 자리를 잡게 되었습니다. “국가사회주의의 경직성을
극복”하는 것을 당 강령으로 채택해놓고도, 국가 사회주의의 현존인 북한에
대해 비판하기를 꺼려 하였습니다. 일부 동지들은 공개 강연 자리에서 북한
사회를 찬양하기도 했습니다. 찬양하는 것도 좋습니다. 북한 찬양이 자유라면
북한 비판도 자유로워야 하는 것 아닙니까? 북한을 비판하면 마치 조갑제와
같은 반공, 반북주의자나 되는 양 저와 같은 사람을 ‘또 다른 악마’
취급하였던 것이 지난 4년 민주노동당 내의 사상적 지형이었습니다. 

향후 20년 우리에게 주어져 있는 과제는 통일과 평등 사회 건설입니다. 이제
‘우리의 소원은 통일’을 노래 부르는 감상의 시대는 지났습니다. ‘어떤 통일
국가인가’ 통일 국가의 상을 제시해야 할 때입니다. 국민들은 냉정하고
현명합니다. ‘당신들이 지향하는 평등 사회는 북한의 집단주의적 평등 사회와
같은가, 틀린가?‘ 바로 이 물음에 대해 명쾌한 답변을 제시하지 못하는
정치세력에게 결코 국민은 신뢰를 주지 않는다고 나는 생각합니다.사회주의를
지향한다는 분들이, 북한식 사회주의와의 차별성을 분명히 하지 않고
애매모호한 태도로 얼버무리는 것은 그 자체로 지적 기만입니다.

제가 정책위 의장 후보 검증토론회 석상에서 이용대 후보에게 북한에 대한
태도를 분명히 밝혀 달라고 하였던 것은 바로 위와 같은 고민의 표현이었던
것입니다. ‘북한은 약자이기 때문에 북한 편에 서야 한다.‘거나 ’북한의
현실을 구체적으로 모르기 때문에 판단을 유보한다.‘는 이용대 후보의 답변은
’정치적 무정견‘을 고백하는 것이었습니다. 사물은 복잡합니다. 북한은
미국에게 시달리는 약자이면서 동시에 분단과 군사적 긴장의 한 당사자입니다.
북한 정권의 비이성적인 개인숭배, 무모한 선군노선으로 북한 동포만이 아니라
남한 민중이 겪는 고통이 그 얼마입니까?

그렇습니다. 남한은 북한의 경제적 회생을 위하여 대대적인 지원을 해주어야 할
민족적 의무가 있습니다. 동시에 북한 정권의 비민주적이고 불합리한 결정에
대해서 비판을 해주어야 할 민중적 소명이 있습니다. 북한은 남한을 제껴놓고
미국 하고만 지난 50년 동안 씨름을 벌여 왔습니다. 그 결과는 무엇입니까?
도로아미타불이었습니다. 이제 북한 정권은 그 특유의 오만함을 버리고, 남한
민중과 손을 잡고, 분단 상황을 타개해나갈 자세를 갖추어야 한다는 것이 저의
생각인 것입니다. 
      

성두현 후보의 질의에 대해 답변을 드립니다.

저는 성두현 후보의 혁명적 지향을 잘 압니다. 성두현 후보를 보면 지난 15년
전 <노동자의 길>, <사회주의자>라는 지하 신문을 발행하던 젊은 시절의 내
모습을 보는 듯 합니다. 전국적 정치신문을 발간하여 북한에 대해 독립적인
사회주의 유파를 조직해내고, 노동자의 계급투쟁에 사회주의를 접목시켜 한국
사회에 의미있는 변화를 일으켜 보고자 했던 내 젊은 시절의 노력에 대해 그
누가 있어 좌익적 몽상이라 비웃는다면 나는 아직도 젊은 날 품었던 혁명적
이상의 정당성을 옹호할 것입니다. 꿈으로 치자면 이 주대환의 가슴에는 여전히
<모든 계급적 차별이 폐절된 평등 사회에 대한 근본적 지향>이 고동치고 있음을
고백합니다.   

우리는 노동계급의 입장에서 <현실의 변화>를 추동하는 사람입니다. 여기에서
나는 <좋은 말이나 화려한 논리>에 별 관심이 없는 사람임을 밝힙니다. 지금은
‘사소한 개량조차도 혁명적 투쟁이 아니고서는 획득불가능하다.’는 지극히
사변적인 명제 따위를 가지고 말장난을 할 때가 아닙니다. 지금 우리에게
중요한 것은 1300만 노동자들의 계급적 단결에 복무하는 일입니다. “한국의
자본가들이 개량을 내 줄 수 있냐 없냐, 개량을 내 줄 수 없는 상황에서
개량주의를 유포하는 것은 대중에 대한 기만이다.“ 따위의 언변은 철학적으로
보면 경제결정론적 궤변입니다. 현실을 변화시키는 힘은  개량을 허용하는
자본의 물질적 조건이 아니라 개혁을 쟁취할 수 있는 노동자계급의
단결력입니다.

“<집권 대안 프로그램>이 없는 민주노동당은 집권할 수 없다.”는 성두현
후보의 주장 역시 사변에 치우친 자신의 성향을 아주 잘 드러내주는 증거물일
따름입니다. 지난 민주노동당의 성장 과정을 ‘있는 그대로’ 보면서
생각합시다. 민주노동당은 많은 당원들의 견해를 수렴하여 좋은 강령을
만들었습니다. 그런데 지난 2000년과 2001년 민주노동당의 여론 지지율은
2-3%를 기록하였습니다. 이런 과거의 현실을 ‘강령이 좋지 않아 여론 지지율이
낮았다.’고 말한다면 누가 이 말에 동의할까요? 마찬가지로 성두현 후보의
주장대로 ‘즉각적인 이행기 강령’이 없어 민주노동당의 지지율이 30%대로
올라가지 않는다고 말한다면 누가 이 말에 동의할까요? 

다시 살펴 봅시다. 오늘의 20% 지지율은, 헤아릴 수 없이 많은 변수들, 5만
당원들의 땀과 노력의 결과일 것입니다. 그 중에서도 가장 결정적인 변수는
무엇이었을까요? <무상의료 무상교육>, 좋은 공약이었습니다. <부자에게
세금을, 서민에게 복지를!>, 아주 생산적인 구호였습니다. 하지만 오늘 10석의
의석을 확보하고, 20%의 지지율을 얻기까지 가장 결정적인 공헌을 해준 것은
<정당명부 비례대표제의 정착>에 있다고 나는 생각합니다. 그렇게 생각하지
않습니까? 

그렇습니다. 민주노동당이 집권에 성공하느냐 실패하느냐를 결정하는 것은
<집권 대안 프로그램>에 있지 않습니다. <프로그램>이 좋아 집권한다면, 아마도
모든 정치집단은 <프로그램 개발 프로그램을 개발>하는 데 온 힘을 기울일
것입니다. 현실이 그렇게 단순하다면, 국민들이 그렇게 순진하다면, 진보세력이
이렇게까지 고난의 길을 걸을 이유도 없었을 것입니다.

민주노동당의 집권으로 가는 길을 보증하는 것은 단 하나, <책임성>입니다.
자신들이 국민 앞에 내놓은 공약을 실천에 옮기고자 최선을 다하는 모습,
더러는 실현할 수도 있을 것이고 더러는 힘이 부쳐 악만 쓰다 끝날 수도
있겠습니다만 민주노동당이 보여주어할 모습은 집권 대안 프로그램과 같은
<문서>가 아니라, 자신의 말을 실천으로 옮기는 <책임지는 자세>라고 나는
확신합니다. 

민주노동당 내에 다양한 생각이 공존하는 것은 우리의 자랑입니다.
최고위원들을 당원의 직접 선거로 선출하는 것 또한 우리의 자랑입니다.
민주노동당이 안으로 극복해할 과제가 무엇인지, 민주노동당이 국민 앞에서
실천에 옮겨야 할 과제가 무엇인지, 살아 있는 현실을 놓고 생산적인 견해들을
풍부하게 논의하여 나갑시다.

감사합니다.

후보 주대환 올림 



[print]  

새벼리 주대환 후보님의 차분한 논조가 맘에 드는군요. 특히, 무엇으로 어떻게
수권세력으로 성장 발전할 것인가 라는 부분에 대해 잘 지적해 주신 것
같습니다. 무엇으로 어떻게 ?? 당연히, 민주노동당의 강령과 강령적 실천을
중심에 두어야 할 것입니다. 그런 '민주노동당 중심적인 고민'은 누락한 채
선언적인 포부만 밝히고 있는 '집권 프로그램'들은 사상누각이자, '허상'에
불과하지요. 

민주노동당적인 집권을 위해서 (향후 2년간) 시급한 것은 최초의 원내진입과 당
확대강화의 조화로운 발전을 모색하는 것입니다. 그것은 흐트러진 '당체제를
노동자 민중 중심으로 재편성'하고, '수구 보수세력들과 차별적인
정책실천'들을 의미하는 것이겠지요. 그런 맥락으로 정책위의장 후보들의
정책들을 꼼꼼히 살펴보아야 겠습니다. 암튼, 5월 마지막 날 아침 차분한 글
주신 주대환님께 감사드리며, 6월 좋은 결과 있기를 바랍니다. 2004/05/31