[학력 허위기재의 깃발을 휘날리며.....] 

카톨릭에 교리 신학교가 있는 것처럼, 개신교 교단에도 신학원 또는 신학교가
있습니다. 우리 모두가 이런 유형의 학교들이 정규 교육과정이 아니라는 것도
알고 있습니다. 

  김혜경후보께서 구의원을 세 번이나 역임하면서, 또한 신학교가
정규교육과정이 아니라는 것을 알면서도 선의든 악의든 계속적으로 대학을
졸업한 것으로 기재했다는 것은 변명의 여지가 없어 보입니다. 이것은 선관위에
제출하는 후보 등록 서류에서만이 아니라 각종 선전물에 기재된다는 점에서
선거법 위반 여부를 떠나서 후보가 몰랐을 리가 없을 것이고, 그런 점에 비추어
볼때 후보의 정직성에 중대한 문제가 있다는 점을 부인할 수는 없을 것입니다.


  실무자의 기재실수라는 것도 변명으로 들릴 뿐 선뜻 이해가 되지 않습니다.
선거운동을 하는 사람들이 선거법을 몰랐다는  것을 누가 이해할 수가
있겠습니까? 

  더욱 중요한 것은 국민들이 학력의 허위기재로 받아들이느냐, 아니면 학력
기재 실수로 받아 들일 것이냐 하는 점입니다. 후보가 자신의 학력을 모른다는
것은 있을 수 없는 일이고, 국민들 거의 모두가 허위기재로 받아들일 것이라는
점입니다. 따라서 김혜경후보가 민노당의 대표가 된다는 것은 민노당의
도덕성에 큰 흠집이 될 우려가 있고, 향후 민노당의 발전에도 적지않은 장애가
될 소지가 있어 보입니다. 

 학력기재 문제를 제외하면 김혜경후보의 삶이 충분히 훌륭하고 존경할만한
분이라고 생각합니다. 그러나 민노당의 지도부가 되려는 분에 대한 철저한
검증이 필요하다는 점 또한 이해해 주시리라 믿습니다.