우선 답글을 올려주신데 감사드립니다.
저 또한 전농노 전 조합원의 하나된 모습들이 이번 카드사업과 관련하여
우리가 거둔 가장 큰 성과가 아닐까 하는점에 전적으로 동의합니다.
하지만 어떤 결과라도 그 과정등에 대한 정리절차는 꼭 필요할 것입니다.
어제 올린 글은 알맹이 빠진 성과물에 만족해 하는듯한 본조 집행부에 대해
노조 조합원의 한사람 입장에서 드린 글입니다.
본조의 방침에 대해 결과를 부인하거나 본조를 비토하고자 하는 뜻은 절대
없구요. 하지만 오늘은 그처럼 성과를 내오기 전에 이미 지난해 5월 부
터 시작되온 중앙회와 카드사업관련 투쟁의 과정등에 대해 한번 반성하는
시간을 갖고자 합니다. 실지 작년5월은 지역농협직원 스스로도 놀랄정도
의 큰 하나됨을 이루고 느꼈을 것입니다. 그리고 본조의 위상이 각인되는
중요한 기회였기도 하구요.
하지만 진정으로 중요한 사항은 카드사업의 지역농협 사업속에서 중요성이
그중 제일 이라 할것입니다. 이후 전국집회 한번 더 치루고 약정서가 내
려왔어도 별반 대응을 못하다 이미 과반수이상의 조합에서 약정서를 제출한
뒤에야 본조에서 강경대응방침을 천명하고 활동하기 시작했던 부분 ,즉 본
조에서 대선투쟁중인걸로 생각되었지만 그 당시 저는 저희 지역의 시지부
및 지역본부에 수차례 건의 하였읍니다. 대선투쟁과 병행하여 최소한 한
개 부서라도 카드사업에 대해 지속적인 관심과 일관된 본조의 행동통일 노
력및 하부조직을 체계화 할수있도록 계속적인 본조방침을 홍보하고 조직화
해내었어야 하지 않았는가 하는 생각을 말입니다.
문제는 본조에서 더큰 성과를 얻을 수도 있었을 그런 싸움에서 기회를 잃
고 이번처럼 핵심이 빠진 성과물에 만족해야 하는 상황이 되버렸다는 겁니
다. 카드사업의 핵심은 솔직한 속내를 보면 중앙회와 지역농협간 생존권
싸움일것입니다. 예대마진만으로 살아갈수없는 위기의식은 어느누구라도
마찬가지일테니까요. 그런데 중요한 것은 이러한 생존권이 달린문제에서
진짜핵심은 바로 신규회원증대, 즉 시장확대일겁니다.
중앙회가 이즈음 이렇게 딴지를 걸고 나오는 이유가 바로 거기서 부터 출발
하는것이죠. 지역농협의 카드사업신장세는 무서운 기세이고 중앙회카드사
업 확장은 더디고 방법은 하나 기존 확보하고 있는 시장이라도 지켜내야겠
다고 생각한다면 바로 지금이라도 중복카드발급 못하게 하여 지역농협 카드
사업 확장세를 꺽어 놓고 자기들 시장에 대해 지속적인 우위를 점하겠단 의
도이지요. 그들은 지역농협에서 수수료 한푼 안받겠다고 하더라도 더이상
지역농협에 그들의 안정적 시장을 뺏기지만 않는다면 승리하는것이죠.
솔직히 지역농협에서 카드 신규 발급 한 번 해보십시요.
왠만한 사람이면 거의 모두가 중앙회카드 없는사람이 없답니다.
이제 중복카드발급은 불가하고 기존 중앙회카드를 탈회해야만 지역농협카
드 신규가 가능한데 이를 고객이 이해하고 번거러운 탈회를 해가면서 우리
지역농협의 신용카드를 만들 사람이 얼마나 될까요?
제가 이야기하는 알맹이는 바로 이것입니다.
중앙회가 금감원의 지적사항 운운한데 그당시 금감원의 중점검사사항은 언
론등을 통해 아시다시피 카드발급사업자격이 아니라 각 카드사들의 무분별
한 카드발급이 촛점이었지요. 중앙회는 이런 절호의 기회를 최대한 활용하
여 10여년지난 묵은 문제를 풀어놓고 일거에 장기적숙제를 풀어버린거죠.
중앙회요! 그들은 지역농협 카드사업 이관하지 않아도 충분히 승산있지요.
지금의 시장만 지켜간다 하더라도.
또한 그들은 지역농협에서 카드관련수수료 한푼 안받아도 승산이 있지요.
수수료를 대체할 항목은 얼마든지 있지요. 자금이자율 조금만 조정해도 수
수료보다 더 나을 겁니다.
너무 허접하게 많이 적은것 같네요.
이런 문제때문에 알맹이는 없고 공허한 깃발만 나부끼는 황량한 느낌이 합
의란 생각이 드네요.
하지만, 어쨋든 본조의 의사결정이 제가 보는 것보다 훨씬 더 나은 결과
를 가져올수도 있기에 방침에 따르도록 해야겠지요.
그래도 본조에 대해 할 말 하라고 한다면 꼭 법개정을 통한 독립적 카드사
업자의 지위확보를 해야만 이 모든문제가 해결된다고 말씀드립니다.
|
