저는 님의 생각과는 조금 다른 견해가 있습니다.
물론 저 또한 님이 지적한 부분에 대하여는 조금의 불만도 있습니다.
특히 카드사업에 대한 확실한 보장을 받지 못했다는 점에 대하여는 많은
아쉬움을 갖고 있습니다.
하지만 지금까지 전국농협노조에서 이 만큼 단결된 힘을 발휘한 적이 없지
않았나 생각합니다 카드사업위탁약정서 문제가 대두된 시점부터 지금까지
초지일관 중앙회의 부도덕성과 불합리성에 대하여 많은 글과 함께
중앙회투쟁방문. 금감원 항의 방문등 참으로 많은 일을 하였다고 생각합니다.
하나의 결과만을 보자면 비록 미약한 점이 많이 있지만 앞으로 우리
전국농협노조의 미래를 보았을때 앞으로 우리가 단결만 가능하다면 얼마던지 큰
일을 도모 할 수 있지 않을까 생각합니다.
아무튼 님도 중앙회개혁에 대하여 누구 못지 않은 열정을 가진 분이 아닐까
생각합니다. 우리 같이 중앙회개혁에 함께 손잡고 나아갑시다!
 

>>>  Writer : 한심이 
> 하나를 받고 모두를 주셨군요!
> 
> 언제 중앙회에서 카드사업 이관한다는 의지표명해서 우리가 그 난리를
> 
> 피웠는지요?  
> 
> 카드사업 협약체결하기도 전에 그들은 이미 중복카드발급 불가를 일방적으
> 
> 로 통보하고, 현체제를 굳히고자 온힘을 쏟아부었던거죠.
> 
> 왜, 금감원에서 결정한 모든사항은 적법하다고 생각해야 하는지요?
> 
> 최근 작년연말즈음 금감원의 결정사항에 대해 공정위인가, 규제개혁위원회
> 
> 인가에서  다른 의견을 제시하여 금감원을 혼내줬던 일들이 있었는데도
> 
> 우리는 금감원의 결정이 불변의 진리인양 믿고, 중앙회에서는 
> 
> 금감원의 지적이 마치 전가의 보도처럼 모든부분을 초월한 우선순위에 
> 
> 놓고 협상을 해온것입니다.
> 
> 어제 13일 카드사업분사의 의사표명은 약정서 체결을 미뤄왔던 조합에는 
> 
> 전혀 달라지지 않은 입장 표명이었는데도 불구하고 본조및 기타 사이버기자
> 
> 단에서는 작지만 큰승리라도 한듯 착각속에 빠지졌군요.
> 
> 본조 집행부에 바랍니다.
> 
> 노동조합은 이익단체나 회사의 공식적 조직과 다르게 민주적 상향적 의사결
> 
> 정 체계로 의사결정및 전달이 되어야 하고 그 뜻이 과정상 잘못 전달되지 
> 
> 않도록 수많은 피드백을 거쳐 가장 올바른 의사결정안을 가지고 그에 맞는 
> 
> 선택적 안들을 만들어 사용자측과 중앙회측과 싸워야 하는게 아닌지요?
> 
> 본조의 방침으로 지역농협대다수가 약정서를 제출하므로 해서 
> 
> 노조가 결성되지 않았어도 약정서 체결을 거부했던 진정한 작은거인들인
> 
> 개별조합들의 입지는 또 어떻게 되는것인지요? 
> 
> 본조에 바랍니다.
> 
> 최소한 누가봐도 그렇겠구나 할정도의 의사표시는 되야 이해하고 넘어가지
> 
> 이정도에 협약서 체결한다면 그동안의 과정들만 부끄러울 따름입니다.
> 
> 본조의 방침을 다시한번 고려 해보실 의향은 없으신지요?
> 
> 
> 
> 
>