우리는 무조건적인 수익 환원이 아니다!
지역에서 시.군금고로 얻은 수익을 지역농협과 농민조합원들의 권익향상을
위하여 써 돌라는 이야기다.
지금까지 금고 수익으로 얻은 수익금은 중앙단위로 모두 올라 가서 우리 지역의
농민들을 위하여 써여지고 있지 않기에 우리는 요구하는 것이다.
중앙회의 발표를 보면 많은 환원사업에 써여 졌다고 하지만 수치상의 놀임수 일
뿐 우리 농민들에게는 그 수익금이 환원되었다고 보기에는 한계가 있는 것
같다.
시군금고 누가 하면 어떠한가?
그 수익금이 지역의 농민들의 농가소득 증대및 적극적인 농정활동에 써여
지기를  바랄 뿐이다.
>>> Writer : 벙어리
> 	
> > 
> > 시군지부 철폐해 지역농협으로 이관해서 조합원들에게 실익을 주고
> 대출금리를 낯추자.. 좋은 말이지만 이관한다고 무조건 그렇게 되는건 아니지
않은가,, 이런 원론적인말 말고 이관하면 어떠한 이유로 그렇게 되는지를
말해달라,, 솔직히 지역농협의 인건비성 경비 부담율이 매출액의 70~80%를
차지하는 지역농협이 수두룩 한상태에서 이관한다고 무조건 농민 조합원에게
실익을 줄수 있다고 주장하는것은 솔직이 이해할수없다,,
> 적자농협의 적자를 조금 줄일수 는 있겠지만 농민의 실익은 글쎄올시다,,
> 지역농협의 인건비가 차지하는 비율이 높은것이 돈이안되는 사업이
> 많아서라고
> 하면 조금은 이해가 되기도한다. 그러나 예를 들어 하나로 마트의 경우
> 평일 저녁7시면 문닫을 준비 하고 공휴일 다쉬고... 동네 슈퍼보다도 
> 더 경쟁력이 없다. 그러고도 월급은 다받는다. 이건 한가지 예에
> 불과하고 지역농협의 적자구조는 돈안데는 사업, 즉 무료봉사가 많아서
> 그럴수도 있지만 그것보다는 업무수행 구조가 적자가 안날래야 안날수가 없는
구조다.
> 이런 상태에서 금고이관한다고 농민에게 이익을 줄만큼 운영할수 있을까.
> 또 중앙회 마음대로 이관할수 있는 것도 아니지 않은가..공개입찰경쟁에서
> 타 지방은행과 시중은행보다 경쟁력이 있겠는가..
> 
> 확실히 이야기 해달라 어떤 실익을 농민에게 줄수 있는지 말하는것은 누구나
할수있다, 어떻게 줄것이고 과연 그럴수 있는 능력을 지역농협이 갖추고
> 있는지 증명해달라,,  
>