물론 중앙회도 농민조합원이 만족할만 한 실익을 주는것은 아닙니다
하지만 조합원이 직접 느끼지는 못하겠지만 중앙회 수익에서 수천억을 
지도사업과 경제사업에 투자하고 있습니다. 
물론 그것으로 농민의 삷의 질이 개선되지는 못하지만 국가도 어찌
못하는
가난을 일개 조직이 어뗗게 해낼수 있겠습니까..
중앙회의 수익이 많이 난다고 하지만 여러분은 중앙회의 수익성이 일반
시중은행에 비해 부족하고 직원들의 생산성이 낮다는 질타도 역시 하지않습니
까,,,실제로 경제사업에 종사하는 직원들을 제외하고 지도경제 사업에 
투자하는 금액을 합하면 중앙회직원들의 생산성은 시중은행상위권 수준입니다.
또 중앙회의 수익을 왜 농민조합원과 회원조합에게 나누어주지 않느냐고 하지만
현실적으로 수익 다 배분하고 각종 적립금으로 쌓지않으면
중앙회의 사업을 지속하는데 상당한 어려움이 생김니다.
왜냐면 중앙회 신용사업은 어차피 우량 은행의 여러가지 잣대인 
건전성,BIS비율 등을 유지하지않으면 경쟁력을 가질수없기 때문입니다.
만약 이러한 것을 무시하고 수익을 모두 배분했을때 닥치는 어려움은 
누가 감당할것입니까..
각설하고 사실 중앙회가 여러분이 볼때 부족한것은 사실입니다.
하지만 회원조합에 시군금고이관하고 신경분리 한다고 해서 부족함이 무조건
채워진다고 주장하는것은 다소 위험한 생각이라 사료됨니다...
따라서 저는 여러분이 주장하는 바에 대한 구체적인 답변을 듣고싶습니다.  
>>> Witer : 농민
> 중앙회가 엄청난 수익이 나는 것으로 아는데
> 중앙회가 지역농협보다 농민에게 실익을 주는 것이 어떤 
> 것이 있는지 구체적으로 답해주세요....
> 정말 실익을 준다면 중앙회와 거래하게...
> 
> >>> Writer : 벙어리
> > >>> Writer : 전국농협노조
> > > 농민의 소리에 답변 달았습니다		
> > > 
> > > 시군지부 철폐해 지역농협으로 이관해서 조합원들에게 실익을 주고
> > 대출금리를 낯추자.. 좋은 말이지만 이관한다고 무조건 그렇게 되는건
아니지
> > 않은가,, 이런 원론적인말 말고 이관하면 어떠한 이유로 그렇게 되는지를 
> > 말해달라,, 솔직히 지역농협의 인건비성 경비 부담율이 매출액의 70~80%를
> > 차지하는 지역농협이 수두룩 한상태에서 이관한다고 무조건 농민
조합원에게
> > 실익을 줄수 있다고 주장하는것은 솔직이 이해할수없다,,
> > 적자농협의 적자를 조금 줄일수 는 있겠지만 농민의 실익은 글쎄올시다,,
> > 지역농협의 인건비가 차지하는 비율이 높은것이 돈이안되는 사업이
많아서라고
> > 하면 조금은 이해가 되기도한다. 그러나 예를 들어 하나로 마트의 경우
평일
> > 저녁7시면 문닫을 준비 하고 공휴일 다쉬고... 동네 슈퍼보다도 
> > 더 경쟁력이 없다. 그러고도 월급은 다받는다. 이건 한가지 예에
> > 불과하고지역농협의 적자구조는 돈안데는 사업, 즉 무료봉사가 많아서
> > 그럴수도 있지만 그것보다는 업무수행 구조가 적자가 안날래야 안날수가
없는
> > 구조다.
> > 이런 상태에서 금고이관한다고 농민에게 이익을 줄만큼 운영할수 있을까.
> > 오히려 중앙회 보다 더 농민에게 도움이 되지않을것이라는 것은 자명한
> > 사실이다.
> > 
> > 확실히 이야기 해달라 어떤 실익을 농민에게 줄수 있는지 말하는것은
누구나
> > 할수있다, 어떻게 줄것이고 과연 그럴수 있는 능력을 지역농협이 갖추고
> > 있는지 증명해달라,,  
> > 				
> > 
> 				
>